桌面千兆是浪费吗？

就Mark Fabbi的上文观点，《Network World》高级编辑Phil Hochmuth和Fabbi采用了问答的形式进行了详细论述。
问：为什么您会认为用于千兆以太网的花费是浪费的？是缺少需要1000Mbps的应用吗？
答：现在缺乏需要千兆以太网到桌面的典型业务应用。我们确定了一些千兆以太网肯定可以提高生产力的应用，例如视频制作室、GIS（地理信息系统）、科学研究、CAD、医学成像和PACS（医疗影像管理系统）。这些应用有一个共同现象，即都涉及大型文件（最小100MB）。对于我们当中90%的人来说，更多带宽完全是不必要的。目前，越来越多的雇员采用远程工作方式，如在家里上班或使用Wi-Fi在旅途中工作的方式，较少的带宽一般没有让他们感到什么不便。如果我们可以在DSL链路上工作基本没有困难，那么在办公室工作，为什么却需要1000倍的带宽呢？
问：如果用户不需要千兆以太网，那您认为他们为什么还会购买呢？
答：用户仍然遵循过去的思维方式和网络设计方式。速度和带宽过去在网络边缘上很重要，但我们现在有了足够的带宽，必须将目光转向一些其他的投资领域。厂商一直非常卖力地力推千兆以太网，而太多的用户也听从了厂商的建议。
问：如果千兆以太网只是贵上不多的几美元，为什么不用它呢？
答：千兆以太网的价格在不断下降。但是，在很多产品线上差价仍相当大，我们曾在计算中考虑了这一因素（尽管我们强烈建议不要去购买千兆以太网，但市场的采购将继续下去）。我们分析了2006到2008年铜线10/100Mbps以太网与铜线千兆以太网之间的差价，虽然差价在缩小，仍然是这样。差价仍是不可忽视的。
我们看到一些厂商试图让千兆以太网具有经济上的可行性。我想提到HP、Foundry和Nortel，这些厂商都以很好的性价比提供具有PoE（以太网供电）功能的10/100/1000Mbps交换机，但我仍建议作为评估的一部分，用户可以关注10/100Mbps PoE产品。
问：您是说花在千兆以太网LAN上的钱，最好用在应用提速、WAN优化上吗？
答：就LAN而言，用户的确需要一种不购买PoE的理由，因此购买具有PoE功能的10/100Mbps交换机是一项比购买10/100/1000Mbps交换机更好的投资。另一些更好的投资领域是提高应用性能，为不在大型中央办公室工作的80%最终用户改进网络连接的性能。因此，更好的解决方案、应用分发设备、改进的接入解决方案等都十分重要。IT部门应当把目光放在网络部门之外，关注缩短部署能给用户生产力直接带来影响的新应用的时间。最后，由不购买不必要的带宽中节省下来的一些资金，以及提高最终用户的生产力，都可以变为用户净收入。